Politik Dengan Akal Budi: Jangan Biarkan Rakyat Menjadi Mangsa

Politik sepatutnya menjadi jalan untuk membina negara, bukan medan untuk menghancurkan sesama sendiri.

Namun apabila politik terlalu dikuasai oleh perebutan kuasa, sentimen, propaganda, kesetiaan membuta tuli dan keinginan untuk menjatuhkan lawan, rakyat akhirnya menjadi pihak yang paling banyak menanggung akibatnya.

Sebab itu Malaysia memerlukan satu bentuk politik yang lebih matang.

Kita perlu kembali kepada politik berasaskan akal budi.

Akal memberi kemampuan untuk menilai, merancang dan membuat keputusan. Budi pula memberikan pertimbangan tentang adab, amanah, kemanusiaan dan kesan sesuatu tindakan terhadap orang lain.

Politik yang mempunyai akal tetapi kehilangan budi boleh menjadi terlalu licik.

Politik yang mempunyai budi tetapi tidak menggunakan akal pula boleh menjadi lemah dan mudah dipermainkan.

Negara memerlukan kedua-duanya.

WATERLOO SEBAGAI PERINGATAN

Dalam melihat keadaan Pakatan Harapan dan kepimpinan PMX hari ini, ada yang menggunakan analogi Napoleon Bonaparte ketika Pertempuran Waterloo.

Napoleon merupakan seorang panglima besar. Beliau mempunyai pengalaman, keberanian dan keupayaan strategi yang luar biasa.

Namun Waterloo mengajar kita bahawa seseorang panglima tidak boleh memenangi peperangan seorang diri.

Kemenangan bergantung kepada kekuatan jeneral-jeneralnya, disiplin pasukan, ketepatan maklumat dan kemampuan membaca keadaan sebenar di medan.

Begitu juga politik.

Seorang Perdana Menteri boleh mempunyai visi yang besar, pengalaman yang panjang dan cita-cita yang baik.

Tetapi jika barisan kepimpinannya lemah, jentera tidak berfungsi, komunikasi tidak sampai kepada rakyat dan pemimpin di lapangan gagal memahami keresahan masyarakat, keseluruhan kerajaan boleh terjejas.

Namun analogi Waterloo tidak seharusnya digunakan sebagai ramalan bahawa kekalahan sudah pasti berlaku.

Sebaliknya, Waterloo harus menjadi amaran supaya kelemahan diperbetulkan sebelum terlambat.

PMX BUKAN KERAJAAN SEORANG DIRI

Dalam sistem kerajaan, Perdana Menteri bukan satu-satunya wajah yang dinilai rakyat.

Rakyat turut menilai menteri.

Rakyat menilai kementerian.

Rakyat menilai wakil rakyat.

Rakyat menilai agensi kerajaan.

Rakyat menilai pengalaman mereka ketika berurusan dengan sistem pentadbiran.

Lebih penting lagi, rakyat menilai keadaan kehidupan mereka sendiri.

Mereka bertanya:

Adakah harga barang semakin membebankan?

Adakah pendapatan cukup?

Adakah pekerjaan mudah diperoleh?

Adakah rumah masih mampu dimiliki?

Adakah pendidikan memberikan masa depan?

Adakah hospital mampu memberikan perkhidmatan dengan baik?

Adakah peniaga kecil mendapat peluang?

Adakah kerajaan benar-benar memahami kehidupan rakyat?

Inilah medan politik sebenar.

Tidak kira berapa banyak ucapan yang dibuat, akhirnya rakyat akan menilai berdasarkan pengalaman kehidupan mereka sendiri.

DASAR YANG BAIK TIDAK CUKUP JIKA RAKYAT TIDAK MERASAINYA

Kerajaan mungkin mempunyai dasar yang baik.

Pelaburan mungkin meningkat.

Angka ekonomi mungkin menunjukkan perkembangan.

Program baharu mungkin diperkenalkan.

Reformasi mungkin sedang berjalan.

Tetapi sekiranya semua itu gagal diterjemahkan kepada kehidupan rakyat, kesannya tetap terbatas.

Rakyat tidak hidup di dalam laporan ekonomi.

Rakyat hidup di pasar.

Rakyat hidup dengan bil elektrik.

Rakyat hidup dengan harga makanan.

Rakyat hidup dengan ansuran rumah.

Rakyat hidup dengan kos persekolahan anak-anak.

Sebab itu kejayaan kerajaan tidak boleh diukur hanya melalui statistik.

Ia mesti diukur melalui pertanyaan yang paling mudah:

Adakah kehidupan rakyat menjadi lebih baik?

Di sinilah kerajaan perlu mempunyai kejujuran untuk menilai dirinya sendiri.

JANGAN SEKADAR DENGAR BERITA YANG SEDAP

Salah satu bahaya terbesar dalam politik ialah apabila pemimpin hanya dikelilingi oleh orang yang mengatakan bahawa segala-galanya baik.

“Rakyat masih bersama kita.”

“Program mendapat sambutan.”

“Sokongan masih kuat.”

“Sentimen positif.”

Semua laporan seperti ini boleh menjadi berbahaya jika tidak diuji dengan realiti di lapangan.

Seorang pemimpin besar tidak hanya memerlukan orang yang setia.

Dia memerlukan orang yang berani berkata benar.

Orang yang sanggup memberitahu:

“Dasar ini tidak difahami rakyat.”

“Program ini tidak sampai ke akar umbi.”

“Sentimen masyarakat sedang berubah.”

“Kita sedang kehilangan kepercayaan sebahagian pengundi.”

“Rakyat marah tentang perkara ini.”

Kesetiaan sebenar bukan sekadar mengangguk.

Kadang-kadang kesetiaan paling besar ialah keberanian memberitahu seorang pemimpin bahawa sesuatu sedang tidak berjalan dengan baik.

MASA UNTUK POLITICAL RE-ENGINEERING

Sekiranya PH mahu memperkukuhkan kedudukannya menuju PRU16, mungkin sudah sampai masanya dilakukan satu bentuk political re-engineering.

Bukan sekadar menukar wajah.

Tetapi menilai semula keseluruhan pendekatan politik.

Siapa benar-benar bekerja?

Siapa dekat dengan rakyat?

Siapa memahami akar umbi?

Siapa mampu menerangkan dasar?

Siapa mampu menjawab keresahan rakyat?

Siapa mempunyai kredibiliti di lapangan?

Dan siapa hanya aktif di dalam lingkungan politik sendiri?

PKR perlu melihat kekuatan organisasinya dengan jujur.

DAP juga perlu memahami bahawa kekuatan di kawasan tertentu tidak semestinya mencerminkan penerimaan keseluruhan masyarakat.

Amanah pula perlu melihat sejauh mana naratif politiknya mampu menembusi kelompok yang lebih luas.

Setiap parti perlu memahami bahawa dalam sebuah gabungan, kelemahan satu pihak boleh memberikan kesan kepada semua.

POLITIK TIDAK BOLEH MENJADIKAN RAKYAT ASKAR

Satu lagi masalah besar dalam politik Malaysia ialah kecenderungan membahagikan rakyat kepada kem.

Jika mengkritik kerajaan, dianggap penyokong pembangkang.

Jika menyokong dasar kerajaan, dianggap penyokong membuta tuli.

Jika bercakap tentang kepentingan Melayu, dianggap perkauman.

Jika bercakap tentang kepentingan semua kaum, dituduh meninggalkan bangsa.

Cara berfikir seperti ini hanya menyempitkan ruang demokrasi.

Rakyat mempunyai hak untuk menilai setiap dasar secara bebas.

Kita boleh menyokong perkara yang baik dan menolak perkara yang buruk tanpa perlu menjadi fanatik kepada mana-mana parti.

Inilah asas kepada politik berakal budi.

Berbeza tidak bermakna bermusuh.

Mengkritik tidak bermakna membenci.

Menyokong tidak bermakna menyerahkan akal.

PEMBANGKANG JUGA MEMPUNYAI TANGGUNGJAWAB

Politik berakal budi bukan hanya untuk kerajaan.

Pembangkang juga mempunyai tanggungjawab besar.

Tugas pembangkang ialah mengimbangi kerajaan, memeriksa kuasa, mengkritik kelemahan dan menawarkan dasar alternatif.

Tetapi pembangkang tidak seharusnya berharap negara gagal semata-mata kerana mahu kerajaan jatuh.

Jika ekonomi gagal, rakyat yang kehilangan pekerjaan.

Jika pelaburan jatuh, rakyat menanggung kesannya.

Jika hubungan kaum rosak, rakyat yang hidup dengan ketegangan.

Jika institusi negara runtuh, semua pihak akan menerima akibatnya.

Maka politik pembangkang juga perlu mempunyai batas moral.

Lawan kerajaan, tetapi jangan rosakkan negara.

Kritik dasar, tetapi jangan bakar kebencian.

Bersaing untuk mendapatkan kuasa, tetapi jangan jadikan rakyat korban.

RAKYAT BUKAN ALAT UNTUK MENDAPATKAN KUASA

Inilah perkara yang sering terlupa.

Rakyat bukan alat pilihan raya.

Rakyat bukan nombor dalam peti undi.

Rakyat bukan tentera untuk mempertahankan parti.

Kuasa diberikan oleh rakyat supaya pemimpin menjaga kehidupan mereka.

Bukan supaya rakyat menjaga kedudukan pemimpin.

Apabila konsep ini diterbalikkan, politik menjadi rosak.

Sebab itu kita perlu kembali kepada asas:

Kuasa adalah amanah.

Ia sementara.

Ia boleh datang.

Ia boleh pergi.

Yang kekal ialah kesan keputusan politik terhadap kehidupan manusia.

JANGAN TUNGGU WATERLOO

Mesej terbesar daripada analogi Waterloo ialah jangan menunggu kekalahan untuk mengakui kelemahan.

Jangan tunggu akar umbi meninggalkan parti sebelum turun menemui mereka.

Jangan tunggu anak muda hilang harapan sebelum mendengar suara mereka.

Jangan tunggu rakyat marah sebelum memperbaiki dasar.

Jangan tunggu menteri gagal sebelum prestasi dinilai.

Jangan tunggu pilihan raya sebelum membaca sentimen rakyat.

Pemimpin yang bijaksana membaca tanda-tanda lebih awal.

Dia tahu bila strategi perlu diubah.

Dia tahu bila pasukan perlu diperkuatkan.

Dia tahu bila seseorang perlu diganti.

Dan yang paling penting, dia tahu bila perlu mendengar.

POLITIK MALAYSIA PERLU RESET

Sudah terlalu lama kita terperangkap dalam politik siapa paling kuat, siapa paling lantang dan siapa paling hebat menyerang lawan.

Sudah tiba masanya kita bertanya soalan yang lebih penting:

Siapa paling mampu menyelesaikan masalah rakyat?

Siapa paling mampu menjaga kestabilan negara?

Siapa paling jujur menggunakan kuasa?

Siapa paling berani melakukan pembaharuan?

Siapa paling sanggup mendengar rakyat?

Itulah ukuran politik yang lebih matang.

Malaysia tidak kekurangan ahli politik yang pandai bercakap.

Malaysia memerlukan lebih ramai pemimpin yang tahu mendengar.

Malaysia tidak kekurangan orang yang tahu mencari kesalahan.

Malaysia memerlukan lebih ramai yang tahu mencari penyelesaian.

Dan Malaysia tidak kekurangan mereka yang mempunyai akal.

Yang semakin diperlukan ialah akal yang dipandu oleh budi.

AKHIRNYA, RAKYATLAH YANG MENENTUKAN

PRU16 nanti bukan hanya mengenai siapa menang dan siapa kalah.

Ia mengenai kepercayaan.

Rakyat akan menilai siapa yang benar-benar memahami mereka.

Siapa yang menjaga amanah.

Siapa yang bekerja.

Siapa yang hanya bercakap.

Siapa yang membawa harapan.

Dan siapa yang menjadikan politik sebagai permainan kuasa.

PMX dan PH masih mempunyai ruang untuk memperbaiki keadaan.

Pembangkang juga masih mempunyai ruang membuktikan mereka mempunyai alternatif yang lebih baik.

Tetapi semua pihak perlu memahami satu prinsip mudah:

Jangan sampai perebutan kuasa menyebabkan rakyat menjadi mangsa.

Berpolitiklah dengan akal.

Berkuasalah dengan budi.

Berbezalah dengan adab.

Memerintahlah dengan amanah.

Kerana kemenangan sebenar bukan apabila satu parti berjaya menawan Putrajaya.

Kemenangan sebenar ialah apabila rakyat merasakan kehidupan mereka lebih baik, negara lebih stabil, institusi lebih dipercayai dan masa depan anak-anak mereka lebih terjamin.

Waterloo belum berlaku.

Tetapi sejarah sentiasa mengingatkan bahawa pemimpin yang enggan membaca tanda-tanda akhirnya akan dibaca oleh sejarah.

Dan dalam politik demokrasi, sejarah itu selalunya ditulis oleh rakyat melalui peti undi.