Mengapa orang Melayu begitu mudah bercakap tentang penyatuan, tetapi begitu sukar untuk benar-benar bersatu?
Persoalan ini telah berulang selama puluhan tahun. Kita sering memberikan jawapan yang sama, perbezaan politik, perebutan kuasa, kepentingan ekonomi, campur tangan pihak luar, perbezaan generasi ataupun pertembungan ideologi.

Namun mungkin ada satu persoalan yang lebih dalam yang jarang kita berani bincangkan, budaya narsisisme dalam pemikiran dan kepimpinan Melayu.
Narsisisme yang dimaksudkan di sini bukanlah diagnosis psikologi terhadap sesuatu bangsa. Orang Melayu tentunya tidak boleh dilabel secara kolektif sebagai narsistik. Yang perlu dibincangkan ialah kecenderungan sikap yang boleh muncul dalam mana-mana masyarakat, terlalu mengutamakan diri, kelompok, kedudukan dan pengiktirafan sehingga kepentingan bersama menjadi perkara kedua.
Apabila kecenderungan ini memasuki politik, organisasi, persatuan dan kehidupan bermasyarakat, ia boleh menjadi racun kepada penyatuan.
Daripada “Kita” Kepada “Aku”
Orang Melayu sebenarnya mempunyai tradisi kemasyarakatan yang sangat kuat.
Kita mengenal gotong-royong.
Kita mengenal muafakat.
Kita mengenal konsep berjemaah.
Kita diajar menghormati orang tua, memuliakan tetamu, membantu jiran dan menjaga maruah keluarga serta masyarakat.
Pepatah Melayu sendiri mengatakan:
“Bulat air kerana pembetung, bulat manusia kerana muafakat.”
Namun apabila budaya persaingan kedudukan semakin kuat, semangat “kita” perlahan-lahan boleh bertukar menjadi budaya “aku”.
Aku mesti menjadi ketua.
Aku mesti mendapat jawatan.
Aku mesti berada di hadapan.
Pandangan aku mesti diterima.
Kalau aku tidak menjadi pemimpin, aku tubuh kumpulan baharu.
Kalau cadangan aku tidak diterima, aku menjauhkan diri.
Kalau orang lain mendapat penghargaan, aku berasa kedudukan aku terancam.
Di sinilah bermulanya masalah.
Penyatuan memerlukan seseorang sanggup berkata:
“Tidak mengapa aku bukan ketua, asalkan perjuangan kita berjaya.”
Tetapi narsisisme berkata:
“Kalau bukan aku yang mengetuainya, mengapa aku perlu membantu?”
Sindrom Semua Mahu Menjadi Panglima
Salah satu kelemahan yang sering terlihat dalam organisasi Melayu ialah kita mempunyai terlalu ramai yang mahu menjadi panglima tetapi terlalu sedikit yang sanggup menjadi anggota pasukan.
Sebuah pertubuhan berpecah menjadi dua.
Kemudian dua menjadi empat.
Empat menjadi lapan.
Menariknya, matlamat mereka kadangkala hampir sama. Mereka bercakap tentang agama yang sama, bangsa yang sama, pendidikan yang sama, ekonomi Melayu yang sama dan masa depan anak cucu yang sama.
Tetapi mereka tidak boleh duduk dalam satu organisasi.
Mengapa?
Kerana persoalannya bukan lagi:
“Apakah perjuangan kita?”
Sebaliknya menjadi:
“Siapa yang akan mengetuai perjuangan ini?”
Apabila jawatan lebih penting daripada matlamat, penyatuan hampir mustahil berlaku.
Kita Sukar Menerima Orang Lain Lebih Menonjol
Narsisisme sosial juga boleh muncul apabila kejayaan orang lain dilihat sebagai ancaman kepada diri sendiri.
Apabila seseorang Melayu berjaya, sepatutnya kejayaannya menjadi kekuatan kepada masyarakat.
Tetapi kadangkala reaksi yang muncul ialah:
“Siapa dia?”
“Apa hebat sangat dia?”
“Siapa yang berada di belakangnya?”
“Dulu bukan dia macam ini.”
Daripada bertanya bagaimana kejayaannya boleh diperluaskan kepada masyarakat, kita sibuk mencari kelemahannya.
Lebih berbahaya apabila budaya ini memasuki kepimpinan.
Pemimpin yang terlalu takut kepada orang berkebolehan akan mengelilingi dirinya dengan mereka yang tidak mengancam kedudukannya.
Akhirnya organisasi menjadi lemah.
Orang yang pandai diketepikan.
Orang yang berani memberikan pandangan dianggap musuh.
Orang yang mempunyai pengaruh dianggap pesaing.
Yang tinggal hanyalah mereka yang pandai mengangguk.
Bangsa tidak boleh maju dengan budaya seperti ini.
Melayu Terperangkap Dalam Kelompok Kecil
Kita juga perlu mengakui bahawa masyarakat Melayu mempunyai kecenderungan membina kelompok berdasarkan kesetiaan tertentu.
Parti aku.
Persatuan aku.
NGO aku.
Universiti aku.
Negeri aku.
Tokoh aku.
Guru aku.
Kelompok aku.
Kesetiaan kepada kelompok tidak semestinya salah. Masalah bermula apabila kesetiaan kepada kelompok mengatasi kepentingan bangsa dan negara.
Jika idea yang baik datang daripada kelompok kita, kita mempertahankannya.
Jika idea yang sama datang daripada kelompok lain, kita menolaknya.
Maka kita tidak lagi menilai sesuatu berdasarkan kebenaran atau manfaatnya.
Kita menilai berdasarkan siapa yang mengatakannya.
Ini antara penghalang terbesar kepada penyatuan.
Politik Membesarkan Ego Kelompok
Dalam politik, keadaan menjadi lebih kompleks.
Politik memerlukan persaingan. Demokrasi pula membenarkan perbezaan pandangan. Semua itu sihat.
Tetapi perbezaan politik menjadi berbahaya apabila parti berubah menjadi identiti mutlak seseorang.
Apabila itu berlaku, orang Melayu tidak lagi berkata:
“Kita berbeza pandangan.”
Sebaliknya:
“Kalau kamu tidak bersama aku, kamu musuh aku.”
Sedangkan sejarah menunjukkan orang Melayu mempunyai kepelbagaian pemikiran yang panjang. Perbezaan tidak semestinya membawa permusuhan.
Masalah sebenar bukan perbezaan.
Masalahnya ialah ketidakmampuan mengurus ego ketika berbeza.
Kita boleh mempunyai beberapa parti Melayu.
Kita boleh mempunyai puluhan NGO Melayu.
Kita boleh mempunyai pelbagai aliran pemikiran.
Tetapi dalam persoalan strategik seperti pendidikan, ekonomi, tanah, bahasa, kebudayaan, keselamatan, teknologi dan masa depan generasi Melayu, sepatutnya ada ruang untuk membentuk kepentingan bersama yang merentasi parti dan organisasi.
Penyatuan Tidak Bermaksud Semua Mesti Sama
Kita perlu membetulkan satu lagi salah faham.
Penyatuan Melayu bukan bermaksud semua orang Melayu mesti berada dalam satu parti atau tunduk kepada seorang pemimpin.
Itu bukan penyatuan.
Itu penyeragaman.
Penyatuan yang matang ialah apabila kita boleh berbeza tetapi masih mengenali kepentingan bersama.
Kita boleh bersaing dalam pilihan raya tetapi bekerjasama dalam pendidikan.
Kita boleh berbeza pandangan ekonomi tetapi bersetuju bahawa kemiskinan mesti diperangi.
Kita boleh berada dalam organisasi berlainan tetapi bersama mempertahankan bahasa, ilmu, warisan dan kepentingan generasi akan datang.
Inilah kematangan sebuah bangsa.
Penyakit “Aku Mesti Menang”
Dalam budaya narsisisme, kompromi dianggap kelemahan.
Mengalah dianggap kalah.
Meminta maaf dianggap menjatuhkan maruah.
Mengiktiraf kelebihan lawan dianggap merendahkan diri.
Sedangkan sebuah bangsa besar dibina oleh manusia yang mempunyai jiwa cukup besar untuk mengakui bahawa orang lain juga mungkin benar.
Kadangkala kita perlu menang.
Kadangkala kita perlu berkompromi.
Dan kadangkala kita perlu berundur supaya sesuatu yang lebih besar dapat bergerak ke hadapan.
Tidak semua peperangan perlu dimenangi oleh kita secara peribadi.
Ada kemenangan yang lebih besar apabila bangsa yang menang.
Kembali Kepada Akal Budi
Mungkin penyelesaian kepada persoalan ini sebenarnya sudah lama berada dalam falsafah Melayu sendiri, akal budi.
Akal tanpa budi melahirkan manusia pintar tetapi angkuh.
Budi tanpa akal pula boleh menyebabkan manusia mudah dipergunakan.
Tetapi apabila akal dan budi berjalan bersama, lahirlah manusia yang mempunyai kebijaksanaan, adab dan kemampuan meletakkan sesuatu pada tempatnya.
Orang yang berakal budi tidak perlu sentiasa berada di hadapan.
Dia tahu bila perlu memimpin.
Dia tahu bila perlu mengikuti.
Dia tahu bila perlu bercakap.
Dia juga tahu bila perlu mendengar.
Dan paling penting, dia mampu membezakan antara maruah dengan ego.
Maruah perlu dipertahankan.
Ego perlu dikawal.
Dari “Aku” Kembali Kepada “Kita”
Jika orang Melayu mahu membina kekuatan pada masa hadapan, kita perlu melakukan perubahan pemikiran yang besar.
Daripada:
“Apa yang aku dapat?”
kepada:
“Apa yang kita boleh bina?”
Daripada:
“Siapa ketua?”
kepada:
“Apakah matlamat?”
Daripada:
“Siapa mendapat nama?”
kepada:
“Siapa mampu melaksanakan?”
Daripada:
“Dia bukan orang kita.”
kepada:
“Adakah ideanya baik untuk kita?”
Dan daripada:
“Aku mesti menang.”
kepada:
“Kita mesti berjaya.”
Penyatuan Melayu tidak akan bermula dengan menubuhkan satu lagi parti, NGO, sekretariat atau gerakan baharu jika penyakit lama masih dibawa bersama.
Penyatuan bermula apabila ego dapat dikecilkan supaya cita-cita bersama dapat dibesarkan.
Kita tidak kekurangan pemimpin.
Kita tidak kekurangan organisasi.
Kita juga tidak kekurangan orang Melayu yang bijaksana, berpendidikan dan berkebolehan.
Yang kita perlukan ialah lebih ramai manusia yang mempunyai kebesaran jiwa untuk berkata:
“Aku tidak perlu berada di hadapan untuk membantu bangsaku bergerak ke hadapan.”
Kerana sebuah bangsa tidak akan menjadi besar apabila setiap orang mahu menjadi orang paling besar di dalamnya.
Bangsa menjadi besar apabila setiap orang sanggup menjadi sebahagian daripada sesuatu yang lebih besar daripada dirinya sendiri.

More Stories
Thailand’s Land-Bridge Project vs Malaysia’s HSR…
Akal Budi, Teras Peradaban, Bukan Sekadar Slogan
Kesetiaan Seorang Sahabat Dalam Perjuangan: Teladan dari Pengalaman Saifuddin Nasution