Bukan Bersama Yang Menjadi Persoalan, Tetapi Sentimen Penolakan Terhadap PH

Pengundi Atas Pagar dan Anak Muda Bakal Menjadi Kuasa Penentu Politik Malaysia

Shahbudin Embun,

Satu pendedahan kaji selidik oleh Datuk Seri Rafizi Ramli ketika berucap di Kesidang, Melaka pada 5 November 2026 wajar diberikan perhatian serius oleh semua pihak yang mengikuti perkembangan politik negara.

Menurut laporan mengenai pendedahan tersebut, kajian yang dijalankan pada Ogos 2026 mendapati bahawa 43 peratus responden Melayu, 44 peratus responden Cina dan 49 peratus responden India menyatakan persetujuan bahawa mereka mahu melihat Pakatan Harapan (PH) kalah dalam pilihan raya akan datang, tanpa mengira parti mana yang menang.

Apa yang menarik ialah peratusan responden Cina yang memberikan jawapan tersebut sedikit lebih tinggi berbanding responden Melayu, manakala responden India mencatatkan angka tertinggi.

Perbezaan ini menimbulkan satu persoalan politik yang perlu diteliti: adakah kita sedang menyaksikan perubahan sentimen pengundi atas pagar yang merentasi sempadan kaum?

Bukan Soalan Sokongan Kepada Bersama

Pada pandangan saya, perkara paling penting dalam pendedahan Rafizi ini ialah bentuk soalan yang dikemukakan.

Responden bukan ditanya sama ada mereka mahu mengundi Parti Bersama, BN, PN atau mana-mana parti lain.

Sebaliknya, mereka ditanya sama ada mereka mahu PH kalah tanpa mengira parti mana yang bakal menang.

Ini merupakan perbezaan yang sangat besar.

Dapatan tersebut lebih menjurus kepada ukuran sentimen penolakan terhadap PH dan bukannya ukuran sokongan kepada BERSAMA.

Justeru, persoalan sebenar bukanlah semata-mata sama ada parti baharu yang dikaitkan dengan Rafizi mampu menarik sokongan pengundi.

Sebaliknya, mengapa terdapat sebahagian responden daripada pelbagai kaum yang menyatakan hasrat untuk melihat PH kalah?

Pada hemat saya, isu ini perlu dilihat lebih jauh daripada persaingan antara Rafizi dengan partinya sendiri.

Pengundi Atas Pagar Sudah Mula Membuat Penilaian Baharu?

Kita perlu memahami bahawa pengundi yang pernah memberikan mandat kepada sesebuah parti tidak semestinya akan terus memberikan sokongan yang sama.

Pengalaman politik selepas PRU15 memperlihatkan betapa dinamiknya perubahan sokongan pengundi.

Pengundi atas pagar boleh berubah pendirian berdasarkan prestasi kerajaan, janji pilihan raya, kos sara hidup, ekonomi, peluang pekerjaan dan keyakinan terhadap kepimpinan negara.

Mereka tidak semestinya terikat dengan kesetiaan tradisional kepada mana-mana parti.

Malah, ada pengundi yang tidak semestinya mahu menyokong parti pembangkang tertentu, tetapi mahu menggunakan undi mereka sebagai isyarat ketidakpuasan hati terhadap kerajaan sedia ada.

Inilah yang menjadikan dapatan kaji selidik Rafizi menarik untuk dianalisis.

Namun, angka tersebut perlu dibaca secara berhati-hati kerana maklumat mengenai saiz sampel, kaedah persampelan dan margin ralat tidak diperincikan dalam laporan berkenaan.

Undi Atas Pagar Dan Undi Anak Muda: Kuasa Penentu Pilihan Raya

Saya ingin menegaskan satu perkara penting.

Dalam landskap politik Malaysia hari ini, pengundi atas pagar dan pengundi muda merupakan dua kelompok yang semakin penting dalam menentukan keputusan pilihan raya.

PRU15 merupakan satu titik perubahan besar apabila pelaksanaan Undi18 dan pendaftaran pemilih secara automatik telah memperluaskan jumlah pengundi.

Menurut kajian akademik mengenai kecenderungan pengundi baharu PRU15, sekitar 6.2 juta pengundi baharu pertama kali mengundi, termasuk kira-kira 1.3 juta yang berusia antara 18 hingga 20 tahun.

Angka ini memperlihatkan betapa besarnya pengaruh generasi baharu dalam sistem demokrasi negara.

Pengundi muda bukan sekadar pelengkap kepada jumlah pemilih. Mereka mempunyai pandangan, harapan dan penilaian tersendiri terhadap kepimpinan serta hala tuju negara.

Begitu juga pengundi atas pagar yang boleh menjadi kingmaker apabila pertandingan berlaku dengan majoriti yang kecil.

Dalam keadaan tertentu, perubahan sokongan kelompok ini boleh memberikan kesan besar kepada keputusan sesuatu kerusi DUN mahupun Parlimen.

Saya percaya kepentingan kedua-dua kelompok ini akan terus menjadi satu trend penting dalam PRN dan PRU yang akan datang, termasuk PRU16.

Parti politik yang hanya bergantung kepada penyokong tradisional tanpa memahami perubahan pemikiran pengundi muda dan pengundi atas pagar mungkin terlepas pandang satu faktor penting dalam persaingan pilihan raya.

Kesimpulan: Jangan Pandang Ringan Perubahan Sentimen Pengundi

Bagi saya, pendedahan Rafizi ini bukan sekadar cerita mengenai kedudukan BERSAMA atau persaingan politik antara beberapa parti.

Ia membuka ruang kepada perbincangan yang lebih besar tentang perubahan sikap pengundi terhadap PH dan bagaimana pengundi pelbagai kaum menilai semula parti yang pernah mereka berikan mandat.

Apa yang perlu difahami oleh semua kepimpinan politik ialah sokongan pengundi bukan sesuatu yang kekal selama-lamanya.

Mandat yang diberikan hari ini bukan jaminan bahawa sokongan yang sama akan berulang pada pilihan raya akan datang.

Pengundi mempunyai hak untuk menilai, membandingkan dan membuat pilihan baharu berdasarkan prestasi serta keyakinan mereka terhadap kepimpinan yang ada.

Akhirnya, kekuatan jentera parti, penyokong tradisional dan populariti pemimpin sahaja tidak semestinya mencukupi.

Pengundi atas pagar boleh menjadi penentu, manakala undi anak muda boleh menjadi pemangkin kepada perubahan keputusan pilihan raya.

Inilah realiti politik baharu Malaysia yang perlu difahami oleh setiap parti politik menjelang pilihan raya akan datang.

Dalam politik, penyokong setia membentuk asas sesebuah parti, tetapi pengundi atas pagar dan anak muda boleh menentukan ke mana arah perubahan kuasa politik negara.

Shahbudin Embun

Penganalisis Politik